原標(biāo)題:《功甫帖》的門道與熱鬧
《功甫帖》是宋代文豪、書法家蘇軾寫給友人郭功甫的告別信,長期流散海外。該作品雖僅書有“蘇軾謹(jǐn)奉別功甫奉議”九個(gè)字,但用筆沉著、一氣呵成、神采飛揚(yáng),歷代書家對(duì)其評(píng)價(jià)甚高。值得一提的是,蘇軾作品大多在世界各地博物館中,《功甫帖》不僅是海內(nèi)皆知的名帖,更是尚在民間的“孤品”。
今年9月上海藏家劉益謙在紐約蘇富比以822.9萬美元(約5037萬元人民幣)拍下蘇軾的《功甫帖》,計(jì)劃明年在上海美術(shù)館展出。不料,3個(gè)月后上海博物館書畫研究部的三位研究員鐘銀蘭、單國霖、凌利中向媒體透露最新研究成果,稱這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本。一時(shí),有關(guān)《功甫帖》的爭議四起,是真是假,不能分辨。
劉益謙兩度聲明 討要說法
沒等來上海博物館的分析報(bào)告,劉益謙于12月26日再次發(fā)布了《我的困擾和求教》的聲明。這次他不僅對(duì)上海博物館鑒定方法提出質(zhì)疑,還重提1999年上博“傅抱石金剛坡時(shí)期作品特展”展品真?zhèn)魏?003年上博耗資450萬美元收購四卷《淳化閣帖》的爭議。
他在這份聲明中表示,上海博物館先在媒體,而不是選擇在專業(yè)研究機(jī)構(gòu)上發(fā)表研究成果,這不是常規(guī)的學(xué)術(shù)爭鳴的做法。“從競拍成功到成功回歸,其間有兩三個(gè)月的時(shí)間,你們對(duì)《功甫帖》的鑒定結(jié)論又是如此的簡單且毋庸置疑?!?o:p>
蘇富比堅(jiān)稱為蘇軾作品
對(duì)于《功甫帖》的真?zhèn)?,拍賣行蘇富比也發(fā)表了聲明,其堅(jiān)持《功甫帖》為蘇軾作品,“我方至今沒有接到近日媒體上所提到聲稱此件作品為偽作的所謂報(bào)告。我方對(duì)作品的真?zhèn)涡砸幌蛉f分認(rèn)真,并將仔細(xì)研究這份所謂報(bào)告并針對(duì)其提出的問題作出任何所需的回應(yīng)?!?/SPAN>
編輯:朱涵瀟
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計(jì)廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設(shè)廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務(wù)廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計(jì)局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質(zhì)監(jiān)局 | |
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)屬于四川報(bào)道網(wǎng)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1