要問“假官”有多少?目前還沒有權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);要問“假官”危害有多大?請(qǐng)看新聞報(bào)道——
“據(jù)北京市朝陽區(qū)檢察院檢察官劉丹統(tǒng)計(jì),從2013年至2014年,僅自己辦理的假官詐騙案件就有十幾起,犯罪手段多種多樣,被害人多達(dá)上百人,涉案金額從幾萬到幾百萬元不等。從近幾年辦案情況來看,此類案件數(shù)量一直居高不下。”(
“假官”危害僅北京一地就如此之烈,管中窺豹,可見一斑。放在全國(guó)而言——假官危害猛于虎,并非聳人聽聞。
“假官”即騙子。綜觀近幾年曝光的各類假官詐騙案件,堪稱“亂花漸欲迷人眼”。從官職看,小到地方官,大到京官,無所不包;從序列看,有黨委序列、政府序列、人大和政協(xié)序列,也有國(guó)企序列、軍官序列等;從空間論,從大陸官員到聯(lián)合國(guó)官員……一句話,騙子們天馬行空,為達(dá)目的,啥“假官”都敢扮演。
“假官”之所以橫行,源于他們宣稱有非常之能、可以做成非常之事。于是,有各種利益訴求者,要么想走捷徑,要么是碰壁后的選擇……總之,有求于“假官”之人,恰如過江之鯽。形形色色的“假官”,正是把握了這些人的弱點(diǎn),于是,他們并不高明、甚至蹩腳的騙術(shù)屢屢得逞。在嘆息受騙上當(dāng)者遭遇的同時(shí),人們不禁要問:“假官”滋生的土壤在哪里?
現(xiàn)實(shí)生活中,大凡群眾的問題、困難等,一旦驚動(dòng)了官員,在官員“親自”過問下,一般都能快速妥善解決。這樣的情況,經(jīng)過媒體的宣傳,幾乎家喻戶曉。這一方面反映我們的各級(jí)官員務(wù)實(shí)為民的作風(fēng),另一方面,也反映出官員的權(quán)力可以做成許多事情。換言之,給老百姓留下“官員=權(quán)力=成事”的深刻印象,甚而至于給出“官員萬能”的誤讀。
在“官本位”思想尚未完全清除的當(dāng)下,“假官”就可能蒙蔽人民群眾雪亮的眼睛;在官員權(quán)力沒有完全關(guān)進(jìn)制度“籠子”的背景下,“假官”就可能“鑿壁偷光”;在法治尚待健全的進(jìn)程中,“假官”就可能“暗度陳倉(cāng)”。
“假官”嚴(yán)重?cái)牧斯賳T形象,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,成為當(dāng)今社會(huì)的一顆“毒瘤”。要燃起熊熊的法治之火,滌除“官本位”思想,大力推行法制,若此,就是“假官”的末日來臨。
編輯:朱涵瀟
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號(hào)