胡藝
根據(jù)《全國年節(jié)及紀念日放假辦法》,為使我國法定節(jié)假日調休安排更加科學合理,繼今年10月10日發(fā)布關于法定節(jié)假日放假安排的調查問卷后,全國假日辦匯總此前問卷調查社會各方面提出的意見并于11月27日零時再度發(fā)布關于法定節(jié)假日調休安排的調查問卷,且首次提出3個調休方案,國慶假期分3、5、7天三種方案,面向社會廣泛征集公眾意見。(11月27日《京華時報》)
針對部分民眾認為放假調休比較混亂的情況,全國假日辦提出法定節(jié)假日3個調休方案征求民意,吸取了以往閉門造車的教訓,體現(xiàn)了對民意的尊重與民主決策的姿態(tài)。所提三套方案在保持法定節(jié)假日總天數(shù)不變的情況下,都減少了調休頻率,增加了調休的科學性。這是一個不小的進步。但是這三套方案中除了方案三保留國慶節(jié)七天長假以外,方案一與方案二將國慶長假分別壓縮為3天與5天。也就是說,廣大公眾可以支配的假期除了清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等幾個“小長假”會縮水以外,國慶長假也可能會成為歷史。
自1999年實行長假制度以來,公眾的假期多以長假的形式體現(xiàn)出來。但是隨著時間的推移,擁擠不堪、浪費社會資源、打亂正常生活秩序——長假的弊端逐步顯現(xiàn),主張以帶薪休假取代長假就是其中的代表聲音。從理論上講,帶薪休假取代長假可節(jié)約社會資源,民眾也可自主選擇休假時間,錯開人流高峰,確實不錯。但是,需要澄清的是,法定節(jié)假日與帶薪休假都是公眾的權利,兩者并行不悖。更重要的是,在民眾帶薪休假權利沒有充分激活的情況下,保留國慶節(jié)七天長假與幾個小長假,可以讓公眾有更多集中休假的時間,有利于保護民眾的休假權利,滿足人們旅游休閑的愿望。否則,有的人可能啥假都沒了。
從國慶長假景區(qū)游客井噴的現(xiàn)實來看,職工帶薪休假的落實情況并不理想。從當前勞資雙方的博弈能力來看,推行帶薪休假存在勞動者權利的瓶頸問題。除了機關事業(yè)單位有年休假、學校有寒暑假以外,企業(yè)尤其是勞動密集型加工企業(yè)與私人作坊落實帶薪休假比較困難。就是很多白領也不敢找老板開口要假期,只能“被全勤”、“被加班”。雖說勞動者休假權利縮水,與勞動者自身維權意識不夠有關。但是,由于法律執(zhí)行力不夠剛性,工會缺位,員工與企業(yè)之間權利地位不對稱。帶薪休假往往成了權利畫餅。
長假雖有不少弊端,“黃金周”的叫法也比較俗氣,但是在舉國上下全民休假,勞動部門與媒體一再給用人單位打預防針的大背景下,老板多少會受到一點感染,給員工安排一點休假時間。就是在這樣的大休假氛圍中,員工的休息權利都被打折。把法定節(jié)假日化整為零,沒有執(zhí)法部門強勢維權與勞資博弈平等,只會助長老板剝奪員工休假權利。在勞動法沒有得到尊重,工會不強大的情況下,以帶薪休假取代長假,對機關事業(yè)單位與掌握了話語權的員工有好處,對普通勞動者來說,帶薪休假可望不可即。何況,由于帶薪休假制度時間分散,還存在單位工作安排與執(zhí)法部門取證困難的問題。
盡管長假有點擠有點累,但看得見摸得著的長假,比虛無縹緲的帶薪休假更讓人心里踏實。再說,普通民眾即使沒錢在長假外出旅游觀光,宅在家里看書充電,調適身心,與親友小聚,也有利于緩解工作壓力。
因此,全國假日辦征求民意的姿態(tài)值得肯定,安排假期減少調休也比較人性化。但是全國假日辦不能忽視帶薪休假制度難落實的現(xiàn)實國情。公眾既吐槽頻繁調休又不舍黃金周與小長假的矛盾心態(tài),很大程度上是對帶薪休假落實不力的無奈表達。如果公眾有第四種方案可供選擇,公眾不用調休或少調休能夠享受幾個小長假多好啊。當然,在熊掌魚翅不能兼得的情況下,方案三是一種次優(yōu)選擇。
更重要的是,要保障民眾休假權利,不僅全國假日辦要合理安排假期,執(zhí)法部門更要下決心落實帶薪休假制度,讓公眾休該休的假,拿該拿的錢。
技術支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務所 四川蜀豐律師事務所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書面授權禁止使用 蜀ICP備13023452號-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號