中文字幕AV免费三级片_中文字幕日韩精品欧美一区_一区区三区四区人妻视频_亚欧免费无码aⅴ在线

17日，北京在全市氣象現(xiàn)代化工作會議上，北京市副市長林克慶透露，北京將開展人工消減霧霾科學試驗，為大氣污染防治提供氣象科學依據(jù)。此前，中國氣象局也印發(fā)了《貫徹落實(大氣污染防治行動計劃)實施方案》，要求到2015年，全國各地氣象部門形成人工影響天氣改善空氣質量作業(yè)能力，在重污染天氣條件下能夠采取可行的氣象干預措施，如人工催雨等以消減霧霾(據(jù)12月18日《新京報》)。

　　現(xiàn)代科技幾乎無所不能，在條件適宜的情況下，不但可以實施人工降雨，甚至還可以驅散烏云，讓該下的雨雪換個地方下，可想而知，在重度霧霾的天氣里，要用人工消減霧霾，幾乎不可能不成功，問題是能消減多少，想要達到什么樣的目的，如果單純的為了讓人看著舒服，提高汽車駕駛員的視野，甚至能讓高速公路不至于因霧霾天氣關閉，讓民航不至于停航，這樣的人工消霾似乎也沒什么不妥，而一旦取得實驗成功，并掌握了成熟的技術，問題就遠非我們所想象的那么簡單。

　　現(xiàn)代科技的應用，在改善人們生活和生存條件的同時，或多或少都會伴隨著各種污染，嚴格意義上來說，沒有純“綠色”的科技，我們可以用最高檔的空氣清新劑來讓我們室內(nèi)的空氣變得清新，但這種“清新”本身就是一種污染，它與大自然的清新空氣完全就不能相提并論，開著空調的車內(nèi)舒適宜人，但在停駛的情況下開空凋，車內(nèi)乘客可能會在舒適的環(huán)境下被看不見的污染奪去生命，嚴重的霧霾天氣，給人們的生活、身體健康和出行等帶來很大危害，但因為人們能夠看得見、覺察的到，人們不僅會采取很多相應措施來避免危害，更會對環(huán)境的污染提高警惕，如果僅從改善能見度出發(fā)，為滿足人們的視覺來實施“人工消霾”，不但連治標的作用都起不到，甚至在人工消霾減霾的同時，某種化學物質又對空氣進行了再次污染，霧霾或許可以從人們視覺中消失，空氣質量卻并沒有得到改善。而混有化學物質的空氣污染雖然看不見、聞不著，但其危害顯然比霧霾更強。

　　其次，霧霾天氣的形成，真正元兇是我們?nèi)祟愖约涸斐傻奈廴舅?，同樣消減霧霾天氣還需要我們自己來減少污染物的排放，顯而易見，用“人工消霾”的手段既不能從根本上消除空氣污染，反而會因為人們視覺的“清新”，對空氣污染的警覺放松，尤其是我們某些地方官員，當這種人工消霾試驗取得成功，成為“成熟技術”之后，很難避免由功利思維作祟所帶來的一邊“人工消霾”，一邊疏于污染治理，進而形成惡性循環(huán)。對于北京將要開展的人工消霾科學實驗，人們所擔心的不是實驗是否成功，而是恰恰擔憂會取得“圓滿成功”，更質疑這種科學實驗的動機和目的；我們都知道，人工降雨、增雨讓“久旱禾苗逢雨露”是為了應對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，人們不僅樂于接受更容易理解，但“人工消霾”很難完全給予正面解讀，氣象專家也表示，人工沒有專門針對凈化空氣操作過。

　　實際上，無論是人工降雨、增雨或是“人工消霾”，盡管來自官方的解釋都是“物理操作”，似乎不存在空氣污染問題，其實人工增雨本身就屬于“化學操作”，雖然給大氣造成的污染微乎其微，但至少不能說能“潔凈空氣”，退一步說，即使完全沒有污染，甚至可以凈化空氣，但用這種“人工消霾”來消除或減少空氣污染的手段都不能說有其合理或可行性，用其作為大氣污染防治的一種方式更是荒唐，既不能治標，更不能治本，反而會給某些地方政府預留下“可乘之機”，無論從現(xiàn)實的角度還是從發(fā)展的眼光來看，“人工消霾”都屬于有悖環(huán)境保護根本的科學，既不值得去“實驗”，出與對環(huán)境保護和大氣污染防治的負責任態(tài)度，政府更應該抵制或依法禁止才是。

　　據(jù)媒體報道，近兩個月來，“霾禍”幾乎席卷了半個中國，從北到南，從西到東，繼北方成霧霾“重災區(qū)”之后，上海、江蘇、浙江等南方省市也出現(xiàn)持續(xù)霧霾天氣，秀麗江南也難逃“十面霾伏”。這個主要由PM2.5污染顆粒匯聚而成了“烏云”，隔三差五就要在全國各地出現(xiàn)，霧霾嚴重時，有網(wǎng)友甚至對此無奈調侃：“遛狗不見狗，狗繩提在手，見繩不見手，狗叫我才走”“世界上最遠的距離，是牽著你的手，卻看不見你的臉”。盡管網(wǎng)友的這些調侃有些夸張，足可見霧霾的污染有多嚴重，而據(jù)相關報道顯示：截至目前，全國平均霧霾日數(shù)為4.7天，較常年同期偏多2.3天，為1961年以來最多。

　　霧霾天氣的嚴重與頻發(fā)，正說明我們很多地方在工業(yè)污染治理和大氣污染防治及環(huán)境保護方面還存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，各地方政府要做的是如何從根本上減少和杜絕工業(yè)污染的超標排放，而不是在“人工消霾”這些表面文章上動腦筋和浪費公共資源，一個最簡單的道理應當明白，如果不在污染排放上下狠功夫，指望對污染過的空氣進行人工凈化，人們所呼吸到只能是經(jīng)過“化學處理”的“新鮮空氣”，不僅對健康無益，甚至危害更深。

編輯：李榮中興