村官另類舉報為哪般
2014-09-23 14:29:11 來自：四川報道網(wǎng) 編輯：欣 然
另類舉報，標(biāo)新立異，在于吸引眼球、引起關(guān)注。
“9月15日，河北邯鄲武安市格村原村主任李勝開了一場‘新聞發(fā)布會’，還在網(wǎng)絡(luò)公布全程視頻，卻是為了舉報該村現(xiàn)任村官，稱其涉嫌多起經(jīng)濟(jì)犯罪，自己是‘在冒著生命危險做發(fā)布’。”（9月18日 《新京報》）
這則新聞的看點有二：一是老村官（筆者姑妄言之）舉報兩任村官，這樣的事情屬于不常有；二是舉報借助高科技，以新聞發(fā)布會的形式公諸于網(wǎng)絡(luò)。老村官李勝的另類舉報，有什么訴求，有什么目的？
循著新聞往下看，原來，李勝舉報先后兩任村支書“涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪”“黑社會暴力犯罪”。村支書在村上，也可算作“地頭蛇”了，一般人是不會“太歲頭上動土”的。想“扳倒”村支書，弄不好就是“搬起石頭砸自己的腳”。從這點看，李勝勇氣可嘉。而李勝自己也清楚這一點，毫不諱言是“在冒著生命危險做發(fā)布”。
李勝的另類舉報，實屬無奈之舉。“早在2006年、2009年，李勝就曾向當(dāng)?shù)毓簿志屠钅衬车热说南嚓P(guān)問題報過案”。得到的結(jié)果是“武安市公安局分別以李某某不具備職務(wù)侵占主體、不具備職務(wù)侵占罪的犯罪主體，下達(dá)了《不予立案通知書》。此后，李勝申請行政復(fù)議，但被維持了不予立案的決定。”這些途徑，中規(guī)中矩，費時多年，效果卻不好。想那李勝乃不達(dá)目的不罷休之人，于是花費近2000元，搞了這樣一個自編自導(dǎo)自演的新聞發(fā)布會。
不可否認(rèn)，廣大村官的主流是好的，卻也不乏玩弄權(quán)力、小官巨腐之輩。以此而論，李勝的舉報恐非空穴來風(fēng)。李勝鍥而不舍的舉報，得不到有關(guān)部門的積極回應(yīng)，個中緣由耐人尋味。想必李勝手里掌握著所舉報村官的證據(jù)，否則，哪來屢敗屢戰(zhàn)的勇氣和底氣？又怎會將自己置于眾目睽睽之下？
老村官舉報村官，不是搞笑的鬧劇。“17日上午，被舉報人之一的格村現(xiàn)任村支書李某某接受新京報采訪時回復(fù)，對李勝舉報的多項內(nèi)容，他均予以否認(rèn)”，當(dāng)事人自證清白，多少顯得蒼白無力。期待武安市有關(guān)部門出面認(rèn)真調(diào)查，予以正面的、積極的回應(yīng)。這樣，或能給李勝一個滿意的答案，瓦解其舉報之心；或可證2名被舉報人之清白，使令名不污。公眾也期待，另類新聞發(fā)布會帶來別樣的驚喜，而不是不了了之的“爛尾新聞”。
四川省第三
開江縣回龍
天府家風(fēng)館
三年掃黑除
川公網(wǎng)安備51010502014708號