司法公開(kāi),任重而道遠(yuǎn)。
“四川公布了158名新聞發(fā)言人,其中男性127人,女性31人,覆蓋除達(dá)州市、涼山州以外的19個(gè)市州。在四川各市州中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人中,8成以上發(fā)言人均由副院長(zhǎng)擔(dān)任。”(10月14日 《華西都市報(bào)》)
這一新聞的背景是,目前全國(guó)法院系統(tǒng)設(shè)立了新聞發(fā)言人3281人。在公布的3281名新聞發(fā)言人信息中,八成以上發(fā)言人都留下自己的手機(jī)號(hào),而四川法院系統(tǒng)158名新聞發(fā)言人,全部留下了手機(jī)號(hào)。
隨著法治進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),公眾法律意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)司法公開(kāi)的呼聲日漸走高。這次四川法院系統(tǒng)158名新聞發(fā)言人集體亮相,公開(kāi)手機(jī)號(hào)碼,回應(yīng)公眾關(guān)切,探路司法公開(kāi),值得點(diǎn)贊。
《紅樓夢(mèng)》有個(gè)“葫蘆僧亂判葫蘆案”,公眾耳熟能詳。原本是人命官司,卻被賈雨村翻云覆雨而化解。由于諸種原因,現(xiàn)實(shí)生活中,“葫蘆案”也不乏現(xiàn)代版,法院系統(tǒng)出現(xiàn)的“烏龍判決”刺痛了公眾神經(jīng)。茲舉幾例:湖南省寧鄉(xiāng)縣法院在一起民事糾紛中,法官竟援引《民法通則》“第159條”判了案;南京建鄴法院以廢除了的“流氓罪”給嫌犯判刑;河南省陜縣法院法官因“眼睛花”而將案件錯(cuò)判,等等,給案件當(dāng)事人帶來(lái)不少困惑和苦惱,也引發(fā)輿論嘩然。如果可能的話,這個(gè)名單還可以開(kāi)出很長(zhǎng)很長(zhǎng)。在這些形形色色的烏龍案背后,可以窺見(jiàn)法官專業(yè)素養(yǎng)、責(zé)任心及法律信仰的缺失。烏龍案讓法官出丑事小,使法院形象和法律尊嚴(yán)受損事大。而公眾之所以得知這些烏龍案,媒體的監(jiān)督和公開(kāi)報(bào)道功不可沒(méi)。
陽(yáng)光是最好的防腐劑。近些年,全國(guó)法院系統(tǒng)積極推行陽(yáng)光司法、促進(jìn)司法公開(kāi),做了大量工作,獲得了社會(huì)普遍認(rèn)可。法院開(kāi)放日、法院門戶網(wǎng)站、官方微博等等,都是司法公開(kāi)的有益嘗試。而設(shè)立新聞發(fā)言人并公開(kāi)聯(lián)系電話,顯示了司法公開(kāi)更加積極的姿態(tài),也為深化司法公開(kāi)探索更多路徑。
四川目前公布的158名法院新聞發(fā)言人全部具備法學(xué)背景,他們主要受理媒體對(duì)法院重大司法政策、重大案件的報(bào)道需求,與媒體、公眾充分互動(dòng),讓媒體和公眾從權(quán)威渠道獲取信息,讓全社會(huì)更加了解法院的審判執(zhí)行工作,推進(jìn)陽(yáng)光審執(zhí)。同時(shí),他們的手機(jī)和電子郵箱公開(kāi)后,意味著除了面對(duì)媒體外,還會(huì)有律師、當(dāng)事人等來(lái)電來(lái)信(電子郵件)詢問(wèn)案情,并為老百姓提供全天候法律咨詢和服務(wù)。他們的作為能夠得多少分,尚待時(shí)間檢驗(yàn),尚待公眾評(píng)價(jià)。
期待四川法院系統(tǒng)司法公開(kāi)繼續(xù)脫胎換骨,不斷推陳出新,走到全國(guó)前列;期待全國(guó)法院系統(tǒng)進(jìn)一步加大司法公開(kāi)力度,勇做依法治國(guó)的急先鋒。
技術(shù)支持| 法律顧問(wèn): 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號(hào)