期待領(lǐng)導(dǎo)撐傘視察早日還原真相?
2015-03-17 13:54:08 來自：四川報道網(wǎng) 編輯：欣 然
全社會關(guān)心支持教育，百年大計才大有希望。
“3月14日，網(wǎng)絡(luò)曝光廣西壯族自治區(qū)玉林市容縣一所中學(xué)讓數(shù)百名學(xué)生冒雨做操表演，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)則撐傘視察。”（3月17日 新華網(wǎng)）
一邊是學(xué)生冒雨做操，一邊是領(lǐng)導(dǎo)撐傘視察，這樣的新聞，總是那樣吸引眼球，也總是那樣刺痛神經(jīng)！面對洶涌的一片質(zhì)疑聲浪，答案有兩個版本：涉事的容州鎮(zhèn)第一中學(xué)回應(yīng)稱，撐傘是因視察的老領(lǐng)導(dǎo)“身體弱”；容縣縣委宣傳部則回應(yīng)稱，學(xué)生開始做操時沒有下雨，后來才下雨，而之所以打傘，是因為有電視臺在拍攝，為保護(hù)設(shè)備才撐傘。如此答案，更讓撐傘事件罩上了一層疑云。公眾不禁要問：真相究竟是什么？
按照校方的答案，姑且相信是老領(lǐng)導(dǎo)“身體弱”。老領(lǐng)導(dǎo)謂誰？玉林市關(guān)心下一代工作委員會的領(lǐng)導(dǎo)是也?；恼Q之處也正在這里。領(lǐng)導(dǎo)撐傘觀看，學(xué)生冒雨做操，試想，有這么關(guān)心下一代的嗎？不管時長是5分鐘抑或30分鐘，性質(zhì)都是一樣的惡劣！幼吾幼以及人之幼，身體弱的領(lǐng)導(dǎo)，你就別來折磨孩子們了！
發(fā)生此等情形，折射出校方的“弱智”。既然下雨，取消表演不就得了？既然下雨，安排“體弱”的領(lǐng)導(dǎo)視察校園及教學(xué)情況等等，有何不可？何苦要折磨孩子、拖累領(lǐng)導(dǎo)？
解讀相關(guān)部門的回應(yīng)，只能用“無語”來形容。按其表述，似乎沒有領(lǐng)導(dǎo)撐傘一說，而是給電視臺的攝像機(jī)撐傘。從媒體披露的照片看，分明是“瞎話”。照此邏輯，學(xué)生可以淋雨，攝像機(jī)不能淋雨，攝像機(jī)比幾百名莘莘學(xué)子更重要！如此“神回復(fù)”，虧人家想得出來！
匪夷所思的“神回復(fù)”，可多了。遠(yuǎn)的不說，就拿最近的舉例：辦公室嗑瓜子，回復(fù)“科長有病，不嗑瓜子會暈”；植樹現(xiàn)場鋪紅地毯，回復(fù)“下雨路滑”。諸如此類，實則是在“忽悠”網(wǎng)民和公眾的監(jiān)督——群眾的眼睛是雪亮的，豈容顛倒是非、信口雌黃？
回到撐傘事件。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面的態(tài)度，首先應(yīng)當(dāng)誠懇，并實事求是地還原真相，接受批評監(jiān)督，給孩子們道歉。否則，任意歪曲事實，將給親身經(jīng)歷的學(xué)生們上怎樣的一課？期待善意的真相，早日大白于天下。只有這樣，才能給孩子們樹立誠信好榜樣；只有這樣，“關(guān)心下一代”才能實至名歸；只有這樣，教育才有未來和希望。
（編輯 陳麗羽）
四川省第三
開江縣回龍
天府家風(fēng)館
三年掃黑除
川公網(wǎng)安備51010502014708號