在大巴山深處,不時(shí)可見修于清朝乾隆、光緒年間的石拱橋。當(dāng)?shù)厝苏f,這些拱橋都是為連接古大路而修建的。為感念出資人的功德,如今不少拱橋邊、古道旁,都有保存完好的功德碑。
古道旁的魁字(省文物考古研究院供圖)
宣漢浪洋寺摩崖石刻前的石獅
唐宋遺存暗合荔枝道走向
相傳,荔枝道是唐玄宗為給貴妃運(yùn)送荔枝,專門從當(dāng)時(shí)的涪州(今涪陵)翻越大巴山、秦嶺至長安修的一條道路。然而在尚未有考古發(fā)現(xiàn)為證的情況下,這些古道就是當(dāng)年給楊貴妃送過鮮果的荔枝道嗎?
專家們認(rèn)為,萬源、宣漢境內(nèi)現(xiàn)存的好幾處唐宋時(shí)期的碑刻題記以及摩崖石刻,極可能就是當(dāng)年荔枝道沿線的文化遺存。如果能再尋找到足夠點(diǎn)位,就能勾勒出荔枝道的清晰走向。
首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授李華瑞說,給楊貴妃送荔枝的荔枝道究竟源自哪里?一直有福建、涪陵、嶺南等不同的說法。但從他的研究來看,“至少在宋代,大家一致認(rèn)為荔枝道的路線就是從今涪陵跨大巴山至長安。”
那這條古道在大巴山深處,究竟通過哪些地方呢?
暨南大學(xué)歷史地理研究中心主任郭聲波教授認(rèn)為,結(jié)合此次考察中發(fā)現(xiàn)的唐宋時(shí)期碑記題記以及石刻,荔枝道從萬源市現(xiàn)存古道的西線通過可能性非常大。因?yàn)檫@些遺存恰好可以連成一條線,且遺存密集、年代久遠(yuǎn)。
順著這條線路,大山深處還悄悄保留著荔枝道綿延生命力的證據(jù)。
在萬源石窩鄉(xiāng)蘇家?guī)r,一片刻于宋大觀三年(公元1109年)的陰刻楷書,成為國內(nèi)惟一發(fā)現(xiàn)最早記述種茶的摩崖石刻。撥開雜亂荊棘,鉆進(jìn)茂盛的竹林,一幅刻在巨石上的《紫云坪植茗靈園記》出現(xiàn)在眼前。專家們識讀后發(fā)現(xiàn),這篇石刻,記述的竟然是宋代王氏兄弟,得福建建溪的綠茗,后到萬源種植。12年以后,發(fā)現(xiàn)移植過來的茶葉仍然根繁葉茂,于是“刻石以為記”。這片石刻,成為此地古道曾經(jīng)作為出川通道的重要物證。
而在廟埡鄉(xiāng)的嘉佑寺,僅存的一處正殿也讓專家們?nèi)绔@至寶。從碑文可知這座寺廟始建于宋代、明代又重新修繕過。在當(dāng)時(shí),廟宇一般都修建于交通要道旁,因此它也成為荔枝道可能從此通過的有力證據(jù)。
5天考察,馬不停蹄。古道、古橋、古建、古墓葬之外,專家們還發(fā)現(xiàn)“三官場”、“庫樓灣”、“鐵爐壩”等古地名沿用至今。在三官場外的一處村落,年長的村民說,當(dāng)?shù)卦型{相傳,“上了雞公寨,梨子在不在?進(jìn)了竹筒溝,梨子謹(jǐn)防丟;過了化米梁,梨子才穩(wěn)當(dāng)。”而“梨子”,極可能就是百姓對“荔枝”的誤讀。這些鮮活的非遺,在聯(lián)合國教科文組織駐華代表處文化遺產(chǎn)保護(hù)專員、復(fù)旦大學(xué)文博系教授杜曉帆看來,“能夠豐富蜀道申遺內(nèi)涵!”
申遺任重而道遠(yuǎn)
蜀道的歷史文化意義,專家們認(rèn)為絕不輸于某些已成為世遺的項(xiàng)目。但就荔枝道而言,要為申遺所做的工作還有很多。
蜀道申遺是否有價(jià)值?有希望?故宮博物院考古研究所所長李季認(rèn)為,蜀道作為曾經(jīng)見證人類史大規(guī)模文化交流的大型交通網(wǎng),是典型的文化線路,申遺極有價(jià)值。
但就荔枝道而言,要為申遺所做的工作還有很多。
杜曉楓認(rèn)為,此次考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)的一些棧道孔、古橋柱等遺存,對厘清荔枝道的走向很有價(jià)值。盡管荔枝道并不固定存在于一個(gè)歷史斷面,但世界遺產(chǎn)其中的兩個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),就是“真實(shí)性”和“完整性”。如果此次考察的古道要以荔枝道之名納入蜀道申遺,那尚需聯(lián)合沿線陜西、重慶等地,摸清荔枝道更詳細(xì)的脈絡(luò)走向。而從申遺的角度來看,關(guān)于現(xiàn)存古道的年代判斷、保護(hù)等工作,都還要繼續(xù)開展。
而在日本阪南大學(xué)從事中國交通史研究的教授陳力看來,不管現(xiàn)存古道是否與給楊貴妃送荔枝的道路重合,“至少現(xiàn)有的題記、碑記以及老百姓的口述可以證明,這片古道在明清尤其是清代,是溝通蜀中與關(guān)中地區(qū)的重要道路。”最讓陳力欣喜的是,在古道周邊,部分民居、驛店和客棧還保存較好,尤其三官場古村落的一個(gè)民宅里,居然同時(shí)有清代匾額、紅軍時(shí)期的標(biāo)語等遺存。在他看來,“一間小小的民宅保存了時(shí)間跨度這么長的文化元素,完全值得花大力氣保護(hù)。不能因?yàn)闀簳r(shí)沒發(fā)現(xiàn)它們和貴妃有關(guān)就忽略掉。”
專家們還認(rèn)為,此次發(fā)現(xiàn)的好幾處文物點(diǎn),價(jià)值足以申報(bào)省級及國家級文物保護(hù)單位。王子今說,雖然荔枝道在蜀道出川通道上,一直沒有金牛道這條主干線重要,但因?yàn)橛袟钯F妃的故事和歷史文學(xué)的渲染,因此公眾關(guān)注度比較大。專家們建議相關(guān)考古工作可以相繼展開,以尋找更多與唐宋時(shí)期荔枝古道的相關(guān)證據(jù)。只有這樣,蜀道在沖擊世遺時(shí),才能以更真實(shí)、更完整、更豐滿的形象出現(xiàn)。
為何要啟動荔枝道調(diào)查?
蜀道,狹義而言是指翻秦嶺過巴山、連接陜西西安和四川成都的道路。學(xué)術(shù)上通常把蜀道分為由關(guān)中通往漢中的褒斜道、子午道、陳倉道、儻駱道以及由漢中通往四川的金牛道、米倉道和荔枝道。
2014年6月,荔枝道與米倉道一起,被四川納入蜀道申報(bào)世界文化和自然雙遺產(chǎn)的范圍。然而和絲綢之路、大運(yùn)河等文化線路相比,蜀道申報(bào)的基礎(chǔ)還相對薄弱。2009年,著名文物專家羅哲文在推動蜀道申遺時(shí),認(rèn)為蜀道“連最根本的家底還沒摸清”。2012年,蜀道僅金牛道廣元段入選《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。最近兩三年,省內(nèi)又相繼展開米倉道、荔枝道的考古調(diào)查,就是要做好蜀道的文物資源調(diào)查和價(jià)值認(rèn)定。調(diào)查的對象,不僅包括在交通、軍事、商貿(mào)、文化、宗教等方面與蜀道密切關(guān)聯(lián)的古關(guān)隘、古渡口、古城寨、古寺廟、古郵驛、行道古樹等,還包括沿線城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)、山水格局以及民俗文化等。
原標(biāo)題:撫去塵埃 荔枝古道有望重現(xiàn)真身