針對媒體關于“長沙公務員率200余假警察打砸企業(yè)”的報道,長沙市天心區(qū)官方13日對此予以否認,稱與事實不符。對于事實真相,中新網(wǎng)記者隨后赴現(xiàn)場展開調查。
事發(fā):合作翻臉
記者了解到,事發(fā)源于兩家公司合作產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛。
2011年12月12日,長沙天心區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園的商業(yè)化運作平臺公司——長沙市天心文化產(chǎn)業(yè)投資有限責任公司(以下簡稱“天心文投”)正式設立。
2012年2月14日,天心文投與北京宣唐力勤文化有限公司(以下簡稱“宣唐力勤”)簽訂《出資協(xié)議》并通過《公司章程》,約定由雙方出資5000萬元共同組建長沙市天心文化控股有限公司(以下簡稱“天心文控”),其中天心文投出資1500萬元、宣唐力勤出資3500萬元。
不久,兩家合作伙伴發(fā)生內(nèi)部矛盾。按照宣唐力勤對媒體的說法,2012年9月24日下午,天心文化產(chǎn)業(yè)園將“國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)”的牌匾收入囊中后,便被要求退出合作,理由是其與約定的市場化運營戰(zhàn)略沖突。
宣唐力勤公司認為此舉不公平,“我們從人力財力上付出了很大努力,還為此爭取了5個億的文化發(fā)展基金?!薄?span lang="EN-US">
隨后雙方矛盾升級,分別針鋒相對地在地方及中央兩級官方媒體上互發(fā)聲明。
天心文投公司則表示,他們與宣唐力勤公司“翻臉”主要系對方管理極不規(guī)范,公司委派的管理人員頻繁更換,注冊資金遲遲不能到位,從而導致天心文控的組建工作完全停滯,加之雙方在運作模式與經(jīng)營策略等重大問題上分歧過大,雙方最后不得不訴諸法律。
據(jù)悉,目前天心文控仍未依法設立,對外宣稱“天心文控籌備處”。雙方的糾紛亦處在訴訟階段。
與此同時,由于合作關系出現(xiàn)裂痕,雙方就租賃的辦公場地問題產(chǎn)生新矛盾。
據(jù)天心文投公司介紹,2012年11月22日,天心文投向法院提起訴訟,明確要求宣唐力勤公司騰退長期占有的嘉盛商務廣場南向裙樓場地;并于2013年9月13日、11月22日多次向宣唐力勤致函,要求進行工程結算并騰退場地,但宣唐力勤方面一直予以拒絕。
天心文投公司說,至場地接管前,宣唐力勤公司的違約行為,已經(jīng)給他們造成上千萬元經(jīng)濟損失,其中訴訟期間繼續(xù)產(chǎn)生的租金、物管費等直接經(jīng)濟損失500余萬元。
升級:矛盾爆發(fā)
蓄積已久的矛盾最終爆發(fā)。
據(jù)媒體報道稱,2013年11月29日晚8時30分,長沙市天心區(qū)嘉盛廣場天心文控籌備處只有一名保安在值班。值班保安介紹,當時天心文化產(chǎn)業(yè)園管委會辦公室人員前來叫門,當他打開門后,天心區(qū)政府辦副主任、天心文投總經(jīng)理肖四軍率200余人闖入大門。
在上述報道描述中,這群人身著警察服裝,配置警棍等執(zhí)法武器,將由宣唐力勤負責的文控籌備處砸得一片狼藉。
報道還稱,這些自稱的“執(zhí)法”人員中,疑雇用學生假扮。
對此說法,天心區(qū)委宣傳部回應稱,經(jīng)調查了解,事發(fā)當晚,天心文投雇請了正規(guī)公司的保安人員40名、專業(yè)搬運人員25名將被宣唐力勤侵占的嘉盛商務廣場南向裙樓二樓及一樓部分閑置地場收回,同時將相關物品清點后集中存放保管,進行了合理自救。整個過程進行了全程攝像記錄,沒有造成宣唐力勤任何不當?shù)膿p失。
13日下午,中新網(wǎng)記者在現(xiàn)場采訪時,發(fā)現(xiàn)嘉盛商務廣場南向裙樓二樓已租賃給了另外一家公司辦公,宣唐力勤公司的物品被堆放在天心文化產(chǎn)業(yè)園管委會辦公室的一間空房里,物品被貼上了編號,大門也被貼上了封條。
對于當天的事發(fā)經(jīng)過,天心區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園管委會辦公室一位負責人表示,因大樓內(nèi)部未安裝監(jiān)控設備,為穩(wěn)妥起見,當晚收回宣唐力勤公司場地時,他們自行安排了多組攝像人員跟拍已留作憑證。
中新網(wǎng)記者在天心區(qū)文化產(chǎn)業(yè)園管委會提供的事發(fā)視頻資料中看到,一撥穿有迷彩服的人在嘉盛商務廣場前坪集合后,手持警棍、頭戴頭盔列隊進入大門。在人群中,還有多位女性。隨后,另一撥戴著頭盔的民工模樣打扮的人跟著進入大門。
經(jīng)中新網(wǎng)記者與天心文化產(chǎn)業(yè)園管委會辦公室工作人員確認,視頻中有簡短肖四軍出現(xiàn)的鏡頭。
緊接著,這撥民工模樣打扮的人開始用電工設備鋸開宣唐力勤公司的大門,將東西從側門搬出。記者粗略對視頻鏡頭中的兩撥人進行統(tǒng)計,大約70—80人。從面貌來看,很難辨析出是否有學生身份的人參與其中。
記者隨后就相關情況向出警的轄地派出所求證,遭到婉拒。13日下午,天心文控公司籌備處的工作人員表示,當天目睹此事的保安暫不便接受采訪,建議記者留下聯(lián)系方式,經(jīng)請示后主動聯(lián)系記者。但截止記者發(fā)稿的14日凌晨,仍未接到電話。
編輯:孫麗娟
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質監(jiān)局 | |
網(wǎng)讀報刊 | 人民日報 |《求是》 |《人民論壇》 |《半月談》 |《看天下》 |《中國經(jīng)濟周刊》 |《南風窗》 |《南方人物周刊》 |《三聯(lián)生活周刊》 |《讀者》 |《商界》 |《東方周刊》 |《新周刊》 |《環(huán)球人物》 |《特別關注》 |參考消息報 |經(jīng)濟日報 |光明日報 |中國青年報 |中國經(jīng)營報 |環(huán)球時報 |南方周末報 |西部快報 |南方日報 | |
技術支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務所 四川蜀豐律師事務所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權屬于四川報道網(wǎng)所有,未經(jīng)書面授權禁止使用 蜀ICP備13023452號-1