原標(biāo)題:北京摔童案今日終審宣判 韓磊曾提出對(duì)其測(cè)謊
今天上午,備受關(guān)注的大興摔童案將在市高院終審宣判。韓磊因故意殺人罪一審被判死刑后提出上訴。二審開(kāi)庭時(shí),他仍堅(jiān)稱不知自己摔的是孩子,甚至要求法庭對(duì)他進(jìn)行測(cè)謊。
今年7月23日20時(shí)許,39歲的刑滿釋放人員韓磊,乘坐李明駕駛的北京現(xiàn)代牌轎車至大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廡殿路西側(cè)公交車站科技路站附近,因停車問(wèn)題與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后,韓磊對(duì)李某進(jìn)行毆打,后將李某兩歲10個(gè)月大的女兒從嬰兒車內(nèi)抓起舉過(guò)頭頂,重重摔在地上,致女童因重度顱腦損傷死亡。之后,李明駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場(chǎng)。韓磊于次日被抓,李明于7月25日主動(dòng)投案。
被抓后,韓磊一度提出速死,但一審開(kāi)庭時(shí),他卻一再辯稱,他以為自己摔的是購(gòu)物車,沒(méi)有意識(shí)到車內(nèi)有孩子,他摔車只是泄憤,沒(méi)有殺人的故意。一審判決后,他很快提出上訴。二審時(shí),韓磊仍堅(jiān)持該理由,并稱他是在回到住處,接到朋友的電話后,才知道自己當(dāng)時(shí)摔的是個(gè)孩子。
韓磊的辯護(hù)律師提交在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周圍拍攝的三十多張照片以及多個(gè)視頻,證明生活中確實(shí)有人用類似于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的小車購(gòu)物,韓磊誤判是有可能的。該律師還將事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像繪制成圖像,并按時(shí)間節(jié)點(diǎn)以文字形式進(jìn)行分解說(shuō)明,證明韓磊摔孩子是在一秒內(nèi)完成的,速度非???,故不容改變固定的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
對(duì)此,公訴人當(dāng)庭播放警方調(diào)取的監(jiān)控錄像,證明當(dāng)時(shí)可以清晰看出案中嬰兒車內(nèi)有一個(gè)嬰兒的輪廓,韓磊的辯解不能成立。另外,因案發(fā)時(shí)間是夏天,被害女童穿的是短袖、短褲,韓磊抓起孩子是有身體接觸的,應(yīng)該能感受到那是孩子而非物品。
公訴人指出,韓磊的動(dòng)作猛烈、迅疾更能體現(xiàn)其犯罪手段的殘忍和主觀惡性之深,不能因時(shí)間短就否認(rèn)其故意殺人的主觀心態(tài)。此外,有兩個(gè)目擊證人證明,韓磊摔孩子的瞬間,他們聽(tīng)到對(duì)方說(shuō)“什么孩子不孩子的”。韓磊否認(rèn)該證言,并請(qǐng)求法庭對(duì)他的供述進(jìn)行測(cè)謊。(記者 顏斐)
編輯:馮琪
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計(jì)廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設(shè)廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務(wù)廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計(jì)局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質(zhì)監(jiān)局 | |
技術(shù)支持| 法律顧問(wèn): 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)屬于四川報(bào)道網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1