原標(biāo)題:云南官員強(qiáng)奸幼女案細(xì)節(jié):用紙堵小孩嘴實(shí)施奸淫。
原告方提出新陳述,指出被告人在實(shí)施犯罪過程中用紙堵住小孩嘴實(shí)施奸淫,屬情節(jié)惡劣。
“云南大關(guān)官員強(qiáng)奸4歲幼女案”追蹤
據(jù)新華社電 昨日,云南省大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)原辦公室主任郭玉馳強(qiáng)奸4歲幼女案,在大關(guān)縣人民法院再次開庭審理,此次庭審是刑事部分,量刑成為2個(gè)多小時(shí)庭審的焦點(diǎn)。庭審結(jié)束后,法庭宣布將擇期公布判決結(jié)果。
庭審結(jié)束后,受害人代理律師、云南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢向記者介紹,在庭審中,原告方提出一個(gè)新陳述,指出被告人在實(shí)施犯罪的過程中,為了防止小孩哭鬧,用紙堵住了小孩的嘴實(shí)施奸淫,屬于情節(jié)惡劣。被告人的代理律師未接受記者采訪。據(jù)了解,被告方?jīng)]有提出新的證據(jù)。
今年9月24日,大關(guān)縣法院對(duì)大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)原辦公室主任郭玉馳將4歲幼女擄至家中實(shí)施強(qiáng)奸一案作出一審判決,判處郭玉馳有期徒刑5年,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。判決結(jié)果經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提出抗訴之后,被上級(jí)法院發(fā)回重審。
由于雙方已經(jīng)在10月25日達(dá)成民事部分和解,郭玉馳一次性賠償受害人15萬元,受害方已撤回附帶民事訴訟狀,此次再審開庭僅審理案件的刑事部分。
焦點(diǎn)
律師 控辯分歧主要在量罪
昨日,陳維鏢告訴新京報(bào)記者,庭審中,控辯雙方對(duì)定罪沒有意見,分歧主要在量罪方面。他說:“檢察院認(rèn)為應(yīng)在10年以下,辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)在5年以下,我認(rèn)為應(yīng)在10年以上?!标惥S鏢提出了兩點(diǎn)理由:一是小孩第一次哭鬧時(shí),郭玉馳把小孩放在遠(yuǎn)處,后來又抱走,這具有暴力性質(zhì);二是郭實(shí)施奸淫時(shí),用紙堵小孩的嘴。
陳維鏢表示,從法律角度來說,強(qiáng)奸未成年人要從重處罰,國家工作人員強(qiáng)奸未成年人要從嚴(yán)懲處。
對(duì)于郭玉馳的律師提出的“一次性賠償受害人15萬元應(yīng)該輕判”,陳維鏢認(rèn)為,這只是酌定從輕的情節(jié),不是必須的。
陳維鏢稱,檢察院和他在從重處罰這方面是一致的。但在認(rèn)定情節(jié)是否惡劣方面,檢察院認(rèn)為只是社會(huì)影響惡劣?!敖Y(jié)果估計(jì)不會(huì)樂觀”,陳維鏢說,只要量刑在10年以下,將繼續(xù)抗訴。在這一點(diǎn)上,他和受害人家屬的意見是一致的。
對(duì)于宣判時(shí)間,陳維鏢稱可能是6日,具體還要等通知。
家屬 對(duì)宣判結(jié)果不樂觀
受害人母親表示,她現(xiàn)在對(duì)宣判結(jié)果不樂觀,聽了被告人律師的陳詞后感覺可能會(huì)輕判。被告人律師要求減輕處罰,理由是被告人郭玉馳坦白罪行。
她告訴新京報(bào)記者,被告人律師稱,事情是在《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》之前發(fā)生的,不應(yīng)從嚴(yán)處罰,并稱這是一般的刑事案件。但她還提到,檢察院表示審判是在意見出臺(tái)之后,可以從嚴(yán)處罰。
編輯:趙甜
政府網(wǎng)站 | 省人大網(wǎng) |省人民政府辦公廳 |省政協(xié)網(wǎng) |省監(jiān)察廳 |省科技廳 |省公安廳 |省發(fā)改委 |省經(jīng)信委 |省審計(jì)廳 |省民政廳 |省人事廳 |省建設(shè)廳 |省交通廳 |省水利廳 |省農(nóng)業(yè)廳 |省林業(yè)廳 |省商務(wù)廳 |省衛(wèi)生廳 |省地稅局 |省環(huán)保廳 |省統(tǒng)計(jì)局 |省工商局 |省新聞出版局 |省質(zhì)監(jiān)局 | |
技術(shù)支持| 法律顧問: 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)屬于四川報(bào)道網(wǎng)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1