四川在線(xiàn)消息(成檢宣 四川在線(xiàn)記者 鐘帆)4月30日,成華區(qū)檢察院經(jīng)過(guò)審查及提訊,以涉嫌交通肇事罪依法批準(zhǔn)逮捕了4.19”運(yùn)砂車(chē)側(cè)翻致3死2傷案的肇事司機(jī)陳家。成華區(qū)檢察院認(rèn)為,犯罪嫌疑人陳家涉嫌交通肇事罪,同時(shí)致三人死亡的后果符合“有其他特別惡劣情節(jié)”的刑法解釋?zhuān)赡鼙慌刑?年以上7年以下有期徒刑以上刑罰。
事故現(xiàn)場(chǎng)(資料圖)
事件回放>>>
運(yùn)砂車(chē)側(cè)翻埋壓路過(guò)教練車(chē)致3死2傷
事故發(fā)生在4月19日下午,彭州男子陳家駕駛川AM89**重型半掛牽引車(chē)、牽引號(hào)牌為川U11**重型廂式半掛車(chē),滿(mǎn)載碎石由郫縣犀浦出發(fā),沿沙西線(xiàn)進(jìn)城行駛至三環(huán)路后,沿三環(huán)路行駛至成華區(qū)龍?zhí)豆I(yè)園華盛路附近。
16時(shí)32分許,陳家駕車(chē)沿華盛路行駛至距華盛路與航天路交叉路口約35 米處,遇一輛車(chē)內(nèi)載有教練員1名和4名學(xué)員,車(chē)牌號(hào)為川AC985學(xué)的教練車(chē),與道路左側(cè)中心綠化帶發(fā)生碰撞后側(cè)翻,將停在該車(chē)處等候放行信號(hào)的由王某某駕駛并搭載鄧某某、寇某、何某、龍某的川AC985學(xué)“桑塔納”牌教練車(chē)相壓并掩埋,造成寇某、何某、龍某當(dāng)場(chǎng)死亡,王某某、鄧某某受傷,車(chē)輛受損。
成華區(qū)檢察院經(jīng)依法審查查明,事故發(fā)生后經(jīng)過(guò)對(duì)陳家駕駛的車(chē)輛進(jìn)行稱(chēng)重,該車(chē)核定載質(zhì)量為23噸,實(shí)際載質(zhì)量約86.5噸,實(shí)際超載近4倍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路事故安全法實(shí)施條例》第九十一條的規(guī)定,確定陳家承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故現(xiàn)場(chǎng)(資料圖)
事件進(jìn)展>>>
檢察院以涉嫌交通肇事罪依法批捕嫌疑人
事故發(fā)生后,成都市公安局交通管理局于2015年4月20日對(duì)陳家交通肇事立案?jìng)刹椴⑿叹小?月27日,該案提請(qǐng)成華區(qū)檢察院審查逮捕。對(duì)此,成華區(qū)檢察院立即啟動(dòng)重大影響案件提前介入機(jī)制,指派偵查監(jiān)督科檢察官參與公安機(jī)關(guān)的案件討論,并到事故現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)了解案發(fā)情況,引導(dǎo)偵查取證,并提出要進(jìn)行源頭治理的檢察建議。
經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查及提訊,成華區(qū)檢察院于4月30日以涉嫌交通肇事罪依法批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人陳家。目前,事故車(chē)輛掛靠公司致遠(yuǎn)物流公司負(fù)責(zé)人黃某某也已被公安機(jī)關(guān)以“涉嫌重大責(zé)任事故罪”刑拘。
成華區(qū)檢察院認(rèn)為,犯罪嫌疑人陳家駕駛重型貨車(chē),違反《中華人民共和國(guó)道路事故安全法》及其實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故,造成人員傷亡且負(fù)事故全部責(zé)任,涉嫌交通肇事罪;同時(shí),致三人死亡的后果符合“有其他特別惡劣情節(jié)”的刑法解釋?zhuān)赡鼙慌刑?年以上7年以下有期徒刑以上刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條的規(guī)定,應(yīng)予以逮捕。
司法解釋>>>
為什么不是“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”罪?
成華區(qū)檢察院承辦該案的檢察官表示,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪從犯罪的主觀(guān)動(dòng)機(jī)上來(lái)講,要求具有犯罪故意,或至少是放任危害結(jié)果的發(fā)生。本案中,陳家在事故發(fā)生時(shí)采取了緊急避險(xiǎn)的制動(dòng)措施,但是車(chē)沒(méi)能停下來(lái),表明他主觀(guān)上不具備犯罪的故意。
其次,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一項(xiàng)較為嚴(yán)重的罪名,造成嚴(yán)重后果的最高可判死刑。但從犯罪手段上講,要成立此項(xiàng)罪名,必須是已采取了與放火、決水、爆炸及投放危險(xiǎn)物質(zhì)在危害程度上相當(dāng)?shù)姆椒ā2还苁欠▽W(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)屆都認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎適用該項(xiàng)罪名,不宜擴(kuò)大解釋。
編輯:李飛
技術(shù)支持| 法律顧問(wèn): 四川法奧律師事務(wù)所 四川蜀豐律師事務(wù)所
Copyright ?2013 zhenbaren.com All Right Reserved. 版權(quán)所有 成都盛世兄弟文化傳煤有限公司,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 蜀ICP備13023452號(hào)-1
川公網(wǎng)安備51010502014708號(hào)