“勸酒”應(yīng)有度 傷亡需擔(dān)責(zé)
2015-12-04 13:36:52 來自：四川報(bào)道網(wǎng) 編輯：向經(jīng)緯
四川報(bào)道訊（李晨溪) 與親朋好友相聚共飲本是人生一件樂事，可如果在別人不想喝或者實(shí)在喝不了的情況下，還勸別人飲酒，不僅害人，也會(huì)害了自己。今年，沐川縣人民法院就受理了一起因飲酒過量、搶救措施不當(dāng)致死，勸酒者和搶救醫(yī)院共計(jì)賠償40余萬元的糾紛案件。
2014年12月2日，死者張某受同學(xué)陳某之邀請參加其婚禮，九個(gè)同學(xué)坐一桌吃飯，相聚不易，大家興致高漲，相互敬酒、勸酒。飯后有人發(fā)現(xiàn)張某人事不省、手臉烏青，清醒的同學(xué)將張某送到永福鎮(zhèn)衛(wèi)生院，后在醫(yī)生建議下轉(zhuǎn)院到沐川縣人民醫(yī)院搶救，但經(jīng)搶救無效死亡。
一個(gè)19歲的年輕生命就這樣消逝，事發(fā)后，傷心欲絕的張某父母將酒宴邀請者、同桌勸飲者及沐川縣人民醫(yī)院告上法庭。
經(jīng)利店法庭審理后認(rèn)為，張某死亡原因?yàn)闄C(jī)械性窒息死亡，雖與醉酒有因果關(guān)系，但沐川縣人民醫(yī)院在搶救時(shí)沒有考慮嘔吐物返流致氣管、支氣管致窒息死亡的情況，搶救措施不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)30.71萬元的賠償責(zé)任；被害人張某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到過度飲酒后的損害，對(duì)造成自己死亡的后果存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)15.08萬元的賠償責(zé)任；酒宴邀請者承擔(dān)5.03萬元的賠償責(zé)任；8名同桌勸飲者分別承擔(dān)3000-8000元的賠償責(zé)任。
張某父母拿到判決書后感到非常寬慰，將一面“青天有鑒，司法為民”的錦旗送到利店法庭，現(xiàn)該案一審已審理完畢。
受害人父母送來錦旗
首場來了！
四川7家法院
四川法院發(fā)
承包的土地
川公網(wǎng)安備51010502014708號(hào)